بلاکچین ابزاری برای سازماندهی

مترجم: آنیتا همتی

 

رایان شیا، (Ryan Shea)، یکی از بنیانگذاران Blockstack معتقد است، اگر اینترنت به یک پلتفرم ارتباطی تبدیل شود، بلاکچین به سرعت به عنوان یک ابزارِ سازمانیِ غیرمتمرکز برای برنامه‌های کاربردی، پلتفرم‌ها و ارائه‌دهندگان خدمات مالی رشد می‌کند.

شیا ادامه می‌دهد:

«اینترنت به طور چشمگیری توانایی ما را برای برقراری ارتباط افزایش داد اما بلاکچین به طور معنی‌داری توانایی ما را در سازماندهیِ این ارتباط افزایش می‌دهد».

اینترنت غیرمتمرکز در مقیاس بزرگ

در طول چند سال گذشته، شیا و تیمش در Blockstack سخت تلاش کردند تا یک اینترنتِ غیرمتمرکزِ گسترده بسازند.

با استفاده از بیتکوین به عنوان ارز یا توکنِ محلی، شبکه Blockstack به کاربران اجازه می‌دهد تا اطلاعات خود را کنترل و برنامه‌های کاربردی را به طور محلی بارگیری کنند.

از آنجایی که بیتکوین و به طور کلی سیستم‌های غیرمتمرکز از پلتفرم‌های غیرقابل توقیفی پشتیبانی می‌کنند که کاربران بر‌ روی داده‌ها کنترل دارند، Blockstack ، زیرساختی برای اینترنت غیرمتمرکز فراهم می‌کند.

تیم Blockstack سیستم اینترنت کنونی را به علت نقص امنیتی و ذات متمرکزش به شدت نقد کرده است.

Blockstack اشاره می‌کند:

«برنامه های سنتی اطلاعات کاربر را در پایگاه بزرگ داده ذخیره می‌کنند. با یک برنامه واحد، اطمینان در امنیت اطلاعات شما، نیاز به اعتماد کور در ده ها شرکت دارد».

مدیریت داده

اساسا، Blockstack نمایشی کارآمد از چشم انداز شیاست به این معنی که بلاکچین قادر خواهد بود تغییری در مدیریت داده‌ها ایجاد کند که اینترنت در ارتباط افراد و سازمان‌ها با یکدیگر ایجاد کرد.

با استفاده از فناوری بلاکچین، کاربران برای تسهیل در حل‌وفصل داده‌ها نیازی به تکیه بر سیستم‌های متمرکز ندارند.

به عنوان مثال، برنامه‌های غیرمتمرکز در شبکه اتریوم از قراردادهای هوشمند استفاده می‌کنند تا عملیات مختلف شامل پردازش اطلاعات و پول را مستقلا انجام دهند.

در دو سال گذشته، بعضی از بزرگترین سازمان‌های فناوری، مالی و بیمه بر تجاری کردن بلاکچین برای خودکارسازی برخی از عملیات در مقیاس وسیع مانند زنجیره‌های عرضه، قراردادهای مالی و خدمات سپرده تمرکز کرده‌اند.

پیش ازاین، Cointelegraph گزارش داد که سازنده فناوری 561 میلیارد دلاری مایکروسافت، پلتفرم اتریوم مستقل خود را به نام Coco معرفی کرده است. حریم شخصی در این اتریوم از طرق ادغام zk-SNARK ، سیستم رمزنگاری ایجاد شده توسط ارز Zcash  اولویت‌بندی می‌شود.

مارک روسینوویچ (Mark Russinovich)، مدیر اجرایی شرکت مایکروسافت گفت: «Coco یک رویکرد جایگزین برای ساختار دفترکل ارائه می‌دهد، به شرکت‌ها مقیاس‌پذیری و مدیریت توزیع شده می‌دهد و محرمانه‌سازی مورد نیاز آن‌ها را بدون فدا کردن امنیت ذاتی یا تغییر انتظاراتشان افزایش می‌دهد».

مشکلات فنی

غیرمتمرکز کردن برنامه‌ها و سازماندهی داد‌ه‌ها بدون مشارکت ارائه‌دهندگانِ خدمات شخص سوم با مشکلات فنی مواجه می‌شود.

مقیاس‌پذیری یکی از مسائلی است که توسعه‌دهندگان اتریوم به طور فعال برای پشتیبانی از برنامه‌های کاربردیِ غیرمتمرکز در مقیاس بزرگ که دارای میلیون‌ها کاربر هستند، کار می‌کنند.

هنگامی که مشکل مقیاس‌پذیری حل شود، به طور طبیعی، پلتفرم‌هایی مانند Blockstack و اتریوم قادر به ایجاد یک شبکه اینترنت غیرمتمرکز خواهند بود که بسیار امن‌تر و خصوصی‌تر از اینترنت فعلی است.

با ادغام و تجاری‌سازی فناوری بلاکچین می‌توان از انحصار اطلاعات و آسیب‌پذیری نام دامنه، برنامه‌ها و اتصالات جلوگیری کرد.

منبع: cointelegraph

پنج هک جالب توجه ارزهای رمزنگاری شده – قسمت پنجم

مترجم: اکرم سبزمکان

 

حمله DAO

در 17 ژوئن 2016، شخصی از حفره موجود در DAO سوء‌استفاده کرد و یک سوم از بودجه DAO را که حدود 50 میلیون دلار بود، به سرقت برد. حفره‌ای که هکرها کشف کرده بودند، بسیار ساده بود.

اگر کسی بخواهد از DAO خارج شود، می‌تواند این کار را از طریق ارسال یک درخواست انجام دهد. سپس تابع جداسازی (splitting function)  دو مرحله زیر را دنبال می‌کند:

  • بازگرداندن اتر در مقابل مبادله با توکن‌هایDAOهای آنها
  • ثبت مبادله در دفترکل و به روزرسانی بالانس توکن داخلی

کاری که هکرها انجام دادند این بود که تابع بازگشتی در درخواست ایجاد کردند و لذا تابع جداسازی به صورت زیر اجرا شد:

  • دریافت توکن‌هایDAO  از کاربر و دادن اتر درخواستی
  • قبل از این که آنها بتوانند معامله را ثبت کنند، تابع بازگشتی کد را به عقب بازگرداند و حتی اتربیشتری را برای همان توکن DAO انتقال می‌دهد.

این امر تا زمانی که 50 میلیون دلار اتر خارج و در یک Child DAO  ذخیره شد، ادامه داشت.

نکته: قبل از ادامه مقاله، بگذارید یک تمایز را روشن کنیم. این هک به دلیل مشکلی در DAO رخ داده است نه به دلیل وجود مشکل در خود اتریوم. اتریوم در پس زمینه اجرا می‌شود در حالی که DAO روی آن اجرا می‌شود.

همان طور که گوین وود (Gavin Wood) ‌بنیان‌گذار اتریوم می‌گوید: «سرزنش اتریوم به خاطر هک شدن DAO، مانند این است که هر زمان که وب‌سایتی پایین می‌آید، بگوییم اینترنت شکست خورده است.»

پیامد

با اتفاق نظر جامعه اتریوم، در پایان، تصمیمی اتخاذ شد که بر پایه آن، یک سافت فورک به عنوان راه‌حل ارائه شود. با این کار نه تنها می‌توان از قابلیت برگردان جانبی در مورد اتریوم بهره برد، بلکه می‌توان حمله DAO را نیز به فراموشی سپرد. بااین‌حال توسعه‌دهندگان دریافتند که با ارائه یک سافت فورک احتمال حملات DDOS بیشتر خواهد شد. در پایان این اتفاق منجر به جداسازی دو نوع اتریوم شد. یکی اتریوم اصلی که با نام اتریوم کلاسیک از آن یاد می‌شود و دیگری اتریوم جدید.

منبع: blockgeeks

پنج هک جالب توجه ارزهای رمزنگاری شده – قسمت چهارم

مترجم: اکرم سبزمکان

هک  DAO

پس از بررسی بزرگترین حمله به بیتکوین، نوبت بزرگترین حمله‌ای است که اتریوم تا به امروز با آن روبه‌رو شده است. حمله و پیامدهای آن، چنان شدید بود که توسعه‌دهندگان مجبور شدند برای مقابله و پیشگیری از حملات مشابه یک ارز کاملا جدید ایجاد کنند!  پیش از توضیح حمله DAO، اجازه دهید نگاهی به تاریخ بیاندازیم.

پنج هک جالب توجه ارزهای رمزنگاری شده دانشگاه شریف قراردادهای هوشمند آزمایشگاه بلاکچین ایران اتریوم

تشکیل DAO

کل اکوسیستم اتریوم براساس قراردادهای هوشمند کار می‌کند. این قراردادها اساساً چگونگی انجام کارها در این اکوسیستم را مشخص می‌کنند. در شرایط عمومی، قراردادهای هوشمند قراردادهای خودکاری هستند که خود قرارداد و شرایط آن را به اجرا می‌گذارند و تسهیل می‌کنند.

سازمان خودمختار غیرمتمرکز (Decentralized Autonomous Organization)، یک قرارداد هوشمند پیچیده بود که اتریوم را به طور کلی متحول می‌کرد و اساساً صندوق سرمایه‌گذاری غیرمتمرکزی بود که قرار بود همه DAPPS های آینده در اکوسیستم را از نظر مالی تامین کند.

راه کار بسیار ساده بود: هرچه می‌خواستید در DAPPS، که فاند می‌گرفت، مطرح می‌کردید و سپس باید توکن‌های DAO را با مقدار خاصی اِتِر معاوضه می‌کردید. توکن‌های DAO شاخص‌هایی بودند که نشان می‌دادند شما رسماً بخشی ازسیستم DAO هستید.

حال، DAPPS قرار است چگونه تأیید و ساخته شود؟ آن‌ها باید در ابتدا توسط ناظرانی که به طور عمده در سرتاسر جهان اتریوم شناخته شده‌اند، در لیست سفید قرار داده شوند. پس از گرفتن مهر تایید، صاحبان توکن DAO به آن‌ها رای خواهند داد. اگر این پیشنهاد در رای‌گیری 20٪ رای تایید بگیرد، آن‌گاه آن‌ها وجوه مورد نیاز را برای شروع دریافت خواهند کرد.

پتانسیل DAO، انعطاف‌پذیری، کنترل و شفافیت کاملی که ارائه داد بی‌سابقه بود؛ مردم به سمت آن هجوم بردند. ظرف مدت 28 روز از شکل‌گیری DAO، بیش از 150 میلیون دلار اتر جمع شد. در آن زمان، 14٪ از تمام توکن‌های اتر منتشر شده بود.

با این که همه چیز در نگاه اول خوب به نظر می‌رسد ممکن است بپرسید چگونه شخصی می‌تواند از DAO خارج شود؟ اگر DAPPای تأیید شود که طرفدار آن نیستید، چه می‌کنید؟ چگونه از DAO خارج می‌شوید؟ برای فعال کردن این ویژگی، یک در خروجی به نام «عمل تقسیم» (Split Function) ایجاد شد. با استفاده از این ویژگی، می‌توانید اتری را که سرمایه‌گذاری کرده‌اید، بازپس بگیرید و اگر مایل باشید، حتی می‌توانید«DAO Child» خود را ایجاد کنید. در حقیقت، شما می‌توانید از صاحبان توکن‌های متعدد DAO جدا شوید و DAO child خود را ایجاد کنید و شروع به پذیرش پیشنهادات کنید.

در قرارداد یک شرط وجود داشت که بر اساس آن پس از جدا شدن از DAO شما تا 28 روز قادر به استفاده از اتر خود نخواهید بود. لذا به نظر می‌رسد همه چیز خوب و کامل است … اما یک مشکل کوچک وجود دارد. بسیاری از افراد این راهِ گریزِ کوچک را دیدند و آن را اعلام کردند. سازندگان DAO اطمینان دادند که این موضوع، مسئله­ بزرگی نیست. این تنها مسئله‌ای بود که وجود دارد، و وجود داشت، و طوفانی را ایجاد کرد که اتریوم را به اتریوم و اتریوم کلاسیک تقسیم کرد.

منبع: blockgeeks

پنج هک جالب توجه ارزهای رمزنگاری شده – قسمت سوم

مترجم: اکرم سبزمکان

 

در قسمت قبل دیدیم که Mt. Gox، پس از بررسی‌های بسیار دریافت که مورد حمله انعطاف‌پذیری (Malleability) قرار گرفته است.

انعطاف‌پذیری (Malleability) تراکنش چیست؟

قبل از پرداختن به مفهوم آن، یک کد ساده از تراکنش بیتکوین را بررسی کنیم.
شکل زیر، یک تراکنش را به فرم کد نمایش می‌دهد. فرض کنید آلیس می خواهد 0.0015 بیتکوین را برای باب ارسال کند. برای انجام این کار، 0.0015770 بیتکوین را به عنوان ورودی می‌فرستد. جزئیات تراکنش به صورت زیرخواهد بود:

پنج هک جالب توجه ارزهای رمزنگاری شده دانشگاه شریف خرید و فروش بیتکوین آزمایشگاه بلاکچین ایران اتریوم

اولین چیزی که می‌بینید، به این شکل خواهد بود:

پنج هک جالب توجه ارزهای رمزنگاری شده دانشگاه شریف خرید و فروش بیتکوین آزمایشگاه بلاکچین ایران اتریوم

 

که نام تراکنش یا به عبارت دیگر هش ورودی و خروجی است.

Vin_sz تعداد داده‌های ورودی است، چون آلیس اطلاعات را فقط با استفاده از یکی از معاملات قبلی خود ارسال می‌کند، این عدد 1 است.

Vout_sz   برابر 2 است زیرا تنها خروجی، باب و مقداری است که آلیس به عنوان باقی‌مانده پس می‌گیرد.

این داده ورودی است :

پنج هک جالب توجه ارزهای رمزنگاری شده دانشگاه شریف خرید و فروش بیتکوین آزمایشگاه بلاکچین ایران اتریوم

 

آلیس تنها از یک تراکنش ورودی استفاده می‌کند، به همین دلیل مقدارvin_sz  برابر یک است.

در زیرِ داده‌های ورودی، امضای داده‌های او قرار دارد که در ادامه باید آن را به خاطر داشته باشید.

شکل زیر داده‌های خروجی را نشان می‌دهد:

پنج هک جالب توجه ارزهای رمزنگاری شده دانشگاه شریف خرید و فروش بیتکوین آزمایشگاه بلاکچین ایران اتریوم

 

اولین بخش این داده‌ها نشان‌دهنده این است که باب ۰٫۰۰۱۵ بیتکوین دریافت می‌کند. بخش دوم نیز نشان می‌دهد آلیس ۰٫۰۰۰۰۵۱۲ بیتکوین را به‌عنوان باقی‌مانده دریافت می‌کند.

به یاد دارید که اطلاعات ورودی ما 0.0015770 بیتکوین بود؟ این بیشتر از «0.0015 + 0.00005120» است. اختلاف این دو، کارمزدی است که ماینرها دریافت می‌کنند.  این ساختارِ یک تراکنش ساده است.

حال قبل از اینکه بفهمیم انعطاف‌پذیری یک تراکنش چیست، باید یک نکته دیگر را نیز بدانید:  بلاکچین به منظور تغییرناپذیری، از طریق توابع هش رمزنگاری، ایجاد شده است. این بدین معنی است که اگر داده‌ای در بلاکچین قرار گیرد، هیچ‌گاه قابل تغییر نیست. این ویژگی به تنهایی به ارزهای مبتنی بر بلاکچین امنیت بی‌حد و مرزی می‌دهد.

اما با این حال راه گریزی وجود دارد.

اگر داده‌ها قبل از قرار گرفتن در بلاکچین، دستکاری شوند، چه؟ حتی اگر متوجه دستکاری شوید، بعد از ورود آنها به بلاکچین، هیچ کاری نمی‌توان کرد. این اتفاق، انعطاف‌پذیری تراکنش نامیده می‌شود.

حال چگونه می‌توان داده‌ها را دستکاری کرد؟

امضای داده‌ها را به خاطر دارید؟ به نظر می‌رسد، امضای داده‌ها، می‌تواند دستکاری شود. این کار به نوبه خود می‌تواند شناسه تراکنش را تغییر دهد. در حقیقت، می‌توان کاری کرد که گویی معامله اصلا انجام نشده است. بگذارید این اتفاق را در قالب یک مثال ببینیم.

فرض کنید باب از آلیس می‌خواهد که برایش 3 بیتکوین ارسال کند. آلیس 3 بیتکوین را به آدرس عمومی باب می‌فرستد و منتظر تایید آن توسط ماینرها می‌شود. در حالی که تراکنش‌ در صف انتظار است، باب از انعطاف‌پذیری تراکنش برای تغییر امضای آلیس استفاده کرده و شناسه تراکنش را تغییر می‌دهد.

حالا این احتمال وجود دارد که این تراکنش قبل از تراکنش آلیس تایید شود، با این کار تراکنش آلیس بازنویسی می‌شود. هنگامی که باب 3 بیتکوین خود را می‌گیرد، می تواند به راحتی به آلیس بگوید که 3 بیتکوینی را که از او طلبکار بوده، دریافت نکرده است. آلیس نیز که می‌بیند تراکنشش انجام نشده، آن را دوباره ارسال می‌کند. در نتیجه، باب به جای 3 بیتکوین، 6 بیتکوین دریافت خواهد کرد.

این دقیقا همان چیزی است که در هک Mt. Gox ، اتفاق افتاد. به دلیل سوء مدیریت شدید و عدم وجود برنامه‌های مقابله‌ای، حدود 473 میلیون دلار بیتکوین، که تقریبا 7 درصد از عرضه بیتکوین در جهان بود، از این سیستم ربوده شد.

پیامد

زمان وقوع حمله Mt. Gox بسیار بد بود. چرا که بیتکوین به آرامی در جریان اصلی قرار گرفته بود. این نگرانی وجود داشت که بعد از حمله Mt. Gox حداقل 4-5 سال طول بکشد تا اعتماد مردم به سیستم بازگردد. همان‌طور که در گراف زیر نشان داده شده است، ارزش بیتکوین به شدت کاهش یافت:

پنج هک جالب توجه ارزهای رمزنگاری شده دانشگاه شریف خرید و فروش بیتکوین آزمایشگاه بلاکچین ایران اتریوم

 

Gox اعلام ورشکستگی کرد و کمی بعد فهمید، پول دزدیده شده، توسط پلتفرم معاملاتی دیگری به نام BTC-e پولشویی شده است. مالک  BTC-e ، الکساندر وینیک (Alexander Vinnik) در یونان دستگیر شد. او متهم به پولشویی پول‌های   Mt. Gox از طریق BTC-e و Tradehill، یک پلتفرم معاملاتی، دیگر بود. در صورت اثبات این اتهام او باید ۵۵ سال را در زندان سر کند.

خوشبختانه بیتکوین از این حادثه گذر کرده و  باقدرت در حال رشد است.

منبع: blockgeeks

پنج هک جالب توجه ارزهای رمزنگاری شده – قسمت دوم

مترجم: اکرم سبزمکان

 

هک 2011 : نشانه‌ای از آنچه اتفاق خواهد افتاد

در 19 ژوئن 2011، اتفاق عجیبی افتاد. ارزش بیتکوین در Mt. Gox به یک سِنت کاهش یافت!

تصویر بالا را دیدید؟

این گرافی از تمام معاملاتِ انجام شده بیتکوین در Mt. Gox   در تاریخ 19 ژوئن 2011 است، که افت قیمت را به خوبی نشان می‌دهد. بزرگی دایره‌ها نیز نشان‌دهنده بزرگی تراکنش‌هاست .

خوب، دقیقا چه اتفاقی افتاد و چرا قیمت پایین آمد؟

مهاجمان به کامپیوتر تنظیم‌کننده Mt.Gox نفوذ کرده و به کمک آن مقدار قابل توجهی بیتکوین را به حساب خود منتقل کردند. آنها از نرم‌افزار مبادلاتی برای فروش تمام این بیتکوین‌ها استفاده کردند که این امر موجب فشار زیاد بر سیستم و درنتیجه پایین آمدن ارزش بیتکوین در آن شد.

با وجود آنکه قیمت بعد از چند دقیقه به حالت عادی بازگشت، اما خسارات زیادی وارد کرد. حساب‌هایی با ارزش بیش از 8,750,000 دلار تحت تأثیر قرار گرفتند. در حالی که Mt. Gox موفق شد که از این فاجعه گذر کند، اما هیچ‌چیز نمی‌توانست آن‌ها را از فاجعه‌ای که در حال وقوع است، نجات دهد.

هک 2014 : دزدی 473 میلیون دلاری

با رفتن به سال 2014 میلادی کاربران Mt. Gox از تاخیرهای طولانی در خدمات شکایت داشتند. در حقیقت، شرایط به قدری بد بود که سیستم بانکی ایالات متحده Mt. Gox را به خاطر مشکلات قانونی مسدود کرد. در هفتم فوریه 2014، شرکت، فروش بیتکوین را متوقف کرد تا از طریق فرایندهای فنی بررسی کند و علت کندی را بفهمد.

آنها بیانیه زیر را منتشر کردند:

مشتری‌های عزیز شرکت Mt. Gox

در پی تلاش‌ ما برای رفع مشکلات فروش بیتکوین، مشخص شد که این مشکل به دلیل بالا بودن ترافیک فروش مانع از کارهای فنی ما برای اصلاح می‌شود. از همین رو و برای بررسی‌های بهتر، سیستم از دسترس خارج خواهد شد.

به‌منظور حل مشکل لازم است تا موقتا تمام تراکنش‌های مرتبط با فروش متوقف شده و تمام آنها مورد بازبینی قرار گیرند.

بابت اطلاع‌رسانی ناگهانی و بدون هماهنگی از شما عذرخواهی می‌کنیم اما همانطور که گفته شد، تمام فرآیندهای فروش بیتکوین متوقف شده و خروجی‌های داخل صف به کیف پول Mt. Gox شما برگردانده می‌شود. به‌محض رفع مشکل مشتریان می‌توانند دوباره از پلتفرم مبادلاتی، طبق روال عادی استفاده کنند.

تیم ما طی روزهای آخر هفته به شدت برای حل مشکلِ به وجود آمده، تلاش می‌کند و در روز دوشنبه گزارشی از کارهای انجام‌شده، اعلام خواهد شد.

بار دیگر، بابت مشکلات به وجود آمده عذرخواهی می‌کنیم و از شکیبایی و پشتیبانی‌ شما متشکریم.

با احترام، تیم MtGox

آنها در حین بررسی، متوجه شدند که مورد هدف حمله انعطاف‌پذیری (malleability ) قرار گرفته‌اند.

درقسمت بعد این حمله را نیز بررسی خواهیم نمود.

منبع: blockgeeks

چرا بلاکچین می تواند اوبر (Uber) را از بین ببرد؟

مترجم: رضا نورمحمدی

 

دقیقا زمانی که پلتفرم‌های کسب‌وکار مانند اوبر(uber) فکر می‌کردند مدل کسب‌وکارشان منجر به پیروزی خواهد شد، یک تهدید بالقوه از سمت فناوری بلاکچین رو به افزایش است و ممکن است کسب‌وکار آنها را مختل کند. اگر مردم بتوانند مستقیما با راننده‌ها ارتباط برقرار کنند، چه کسی حاضر می‌شود از ساختارهای قبلی استفاده کند. اگرچه سوالات زیادی در خصوص تطابق کامل بلاکچین برای تسهیل ارتباطات وجود دارد، اما این ظرفیت در حال حاضر وجود دارد. چگونه بلاکچین می‌تواند اوبر را از بین ببرد؟

سیستم تجمیع‌کننده فعلی اوبر

شرکت‌هایی مانند اوبر شبیه تجمیع‌کننده‌ها یا مراکز تسویه متمرکز عمل می‌کنند و ارائه‌دهندگان سرویس را به افرادی که به سرویس‌های آنان نیاز دارند، متصل می‌کنند. تجربه کاربری این پلتفرم‌ها به نحوی‌ست که به نظر می‌آید شما مستقیما به ارائه‌دهندگان سرویس متصل شده‌اید و سیستم توزیع شده است. با این وجود، تمام این زیرساخت شامل سرورها و نرم‌افزارهای تجمیع‌کننده‌ها، مکانیزمی را برای تعامل افراد با یکدیگر فراهم می‌کند که توسط این پلتفرم کنترل می‌شود. در اوبر، شما به کمک اپلیکیشن یک درخواستِ وسیله نقلیه می‌فرستید و درخواست شما از طریق اپلیکیشن به شرکت ارسال می‌شود، سپس شرکت برای شما یک ای دی از وسیله نقلیه می‌فرستد و شما پول را برای آن‌ها ارسال می‌کنید. اوبر، پروسه واریز پول به راننده را کنترل می‌کند. اما در ازای این سرویس چه چیزی دریافت می‌کند؟ آن‌ها بخشی از کرایه را به عنوان کارمزد دریافت می‌کنند. با داشتن یک سیستم متمرکز که همه کنترل را در دست دارد، آنان می‌توانند شرایط و قوانینی را برای توافق‌نامه‌های عملیاتی و خدماتی اعمال کنند. این امکان وجود دارد که برخی شرکت‌ها بتوانند غیرمستقیم ، اعمال قدرت کنند. این موضوع یک نقطه آسیب‌پذیر است که این صنعت را از دید اقدامات نظارتی مصون می‌دارد. حتی اگر این اتفاق نیفتد، این ساختار نمی‌تواند بدون قدرت متمرکز فعالیت کند و خیلی از افراد با نظرات متفاوت را از دست می‌دهد.

مزایای بلاکچین

قبل از اینکه درباره ظرفیت بلاکچین برای از بین بردن مدلهای کسب‌وکار معرفی شده توسط اوبر و سایر اقتصادهای مشابهی که به عنوان تجمیع‌کننده عمل می‌کنند، صحبت کنیم، لازم است با ویژگی‌های خاص بلاکچین که آن را به روشی بهینه تبدیل کرده آشنا شویم. اساسا بلاکچین یک دفترکل توزیع شده از رکوردهای متصل به هم ایجاد می‌کند که به دلیل استفاده از کلیدهای رمزشده، بسیار ایمن است. این داده‌ها در یک مکان ذخیره نمی‌شوند، بلکه در هر بلوک از زنجیره پراکنده می‌شوند و این کار، هیچ مجوزی از نهاد متمرکز لازم ندارد. ارائه‌دهندگان سرویس و مشتریان از طریق بلاکچین مستقیما با هم ارتباط برقرار می‌کنند و تبادلات ارز هم به کمک همین فناوری انجام می‌شود.

ظرفیت بلاکچین برای از بین بردن اوبر

امکان ایجاد تغییر مسیر توسط بلاکچین، برای شرکت‌هایی که مانند اوبر فعالیت می‌کنند، وجود دارد. هرچند که هنوز متغیرهایی هستند که بتوان آنها را کشف کرد. چطور ممکن است این اتفاق بیفتد؟ به جای داشتن یک سازمان متمرکز که به عنوان اتاق مبادلات فعالیت می‌کند، هرکس که می‌خواهد رانندگی کند، می‌تواند قسمتی از فراداده (metadata) را که بخشی از بلاکچین است، در پروفایل خودش داشته باشد. این فراداده می‌تواند شامل موقعیت‌هایی مکانی و یا سایر اطلاعاتی مانند تعداد دفعات مراجعه به آن راننده باشد که می‌تواند به پروفایل او اضافه شود. بنابراین، وقتی که فردی درخواست یک وسیله نقلیه می‌کند، بلاکچین می‌تواند گزینه‌های مرتبط را فیلتر کرده و آن‌ها را به درخواست‌دهنده ارائه دهد و سپس تراکنش‌ها بین راننده و مسافر به‌صورت همتا به همتا و مستقیم در شبکه انجام شود.

Arcade City به‌عنوان یک نمونه اولیه

در حال حاضر فناوری‌هایی با قابلیت بلاکچین، نه تنها امکان از بین بردن اوبر را دارند، بلکه Arcade City این امکان را به واقعیت تبدیل کرده است. این اپلیکیشن در پاسخ به ناامیدی راننده‌ای به نام کریستوفر دیوید (Cristopher David) از قوانین و ساختار اوبر ایجاد شد. او فکر کرد که اوبرِ مبتنی بر زیرساخت بلاکچین چگونه خواهد بود. Arcade City ، بر پایه اتریوم فعال است که نه تنها ارز را غیرمتمرکز می‌کند، بلکه همه چیز را غیرمتمرکز خواهد کرد. درنهایت، دیدگاه دیوید منجر به اکوسیستمی باز شد که مرهون لطف مدیران و هیئت مدیره برای تعیین چارچوب‌های عملیاتی نیست.

با توجه به اقدامات شبانه‌روزی اولیه، 3000 راننده در 30 شهر برای ثبت‌نام در Arcade City  هجوم آوردند. به نظر می‌رسد که Arcade City بازاری متفاوت برای سرویس‌های درخواست راننده ارائه داده است. همانطوری که دون تپسكات (DonTapscott) نویسنده «انقلاب بلاکچین» می‌پرسد: «چرا شما به شرکت 60 بیلیون دلاری‌ای به نام  اوبر نیاز دارید؟»

منبع: forbes

پنج هک جالب توجه ارزهای رمزنگاری شده – قسمت اول

مترجم: اکرم سبزمکان

 

در چند سال گذشته، شاهد چند هک معروفِ ارزهای رمزنگاری شده بوده‌ایم. در این راهنما قصد داریم، پنج هک‌ مهم را که از نظر ما جهان رمزنگاری را به پایین کشانده، به شما معرفی کنیم. هدف ترساندن شما نیست بلکه می‌خواهیم به شما آموزش دهیم تا بدانید چرا این حملات اتفاق افتاده است.

هکMt.Gox

سال 2013 مکس کرپلس (Max Karpeles) در صدر دنیا بود.

 

شرکت ژاپنی او یعنی  Mt. Gox ((Magic The Gathering Online Exchange)) با فاصله زیادی بزرگترین مبادله‌کننده بیتکوین در جهان بود که 70 درصد از مبادلات بیتکوین را مدیریت می‌کرد. همه چیز برای کرپلس خوب به نظر می‌رسید و او روی بسیاری از مفاهیم جالب مانند کافه بیتکوین کار می‌کرد. با این حال، شکاف‌هایی در زیرساخت وجود داشت.

مسئله Mt Gox

قبل از اینکه هک 2014 اتفاق بیفتد، Mt Gox، مشکلات زیادی داشت که تمام آنها به دلیل مدیریت بسیار نامناسب بود. در بسیاری از موارد، یک فاجعه درحال اتفاق بود. یک توسعه‌دهنده نرم‌افزار اهل توکیو (Tokyo)، که برای یافتن فرصت شغلی  از شرکت بازدید کرده بود، از آنچه می‌دید، حیرت کرده بود.

مسئله 1:

در ابتدا، نقص در نرم افزار کنترل نسخه (VCS) وجود داشت. به دلایل متعدد هر شرکت توسعه نرم‌افزاری باید VCS داشته باشد.

– VCS به شما این امکان را می‌دهد تا تمام تغییرات انجام شده در کدپایه را دنبال کنید. به کمک VCS، نه تنها زمان دقیق تغییرات را می‌بینید، بلکه می‌فهمید چه کسی آن‌ را انجام داده است. همچنین VCS به شما اجازه می‌دهد تا تغییرات را به عقب برگردانده و به نسخه قبلی بازگردید.

– یکی دیگر از ویژگی‌های عالی VCS این است که کمک می‌کند تا همزمان افراد زیادی بدون ترس از اینکه کد یکی از برنامه‌نویسان با کد دیگری تداخل پیدا می‌کند، با هم کد بزنند. این واقعا می‌تواند در یک شرکت مانند Mt. Gox که دارای چندین برنامه‌نویس است که همزمان با یک کد کار می‌کنند، مفید باشد.

مسئله 2 : فقدان سازوکار تست

توسعه‌دهنده نرم‌افزار متوجه یکی دیگر از بخش‌های حایز اهمیت نیز شد. تا همین اواخر، Mt. Gox سازوکاری برای تست نداشت. لحظه‌ای فکر کنید، بزرگترین پلتفرم مبادله بیتکوین در جهان روشی برای تست نداشت! آنها به معنای واقعی کلمه، کد تست نشده به مشتریان خود تحویل می‌دادند! این داستان بدتر هم می‌شود.

مسئله 3 : مسئله گلوگاه (Bottleneck)

مشخص شده ،  Mt. Gox ، مشکل گلوگاه داشته است. تمام تغییرات در کد باید توسط خود مدیرعامل تایید می‌شد. کرپلس پایان همه‌چیز و به عبارتی کل سیستم است. این یک مدیریت بد است. مدیر عامل شرکت هرگز نباید گلوگاه کل فرآیند برنامه‌نویسی باشد، چیزی که در اینجا دقیقا اتفاق افتاده است.

مسئله 4 : نقص در مدیریت

اگر همه مسائل را حدس می‌زدیم، به یک مورد می‌رسیدیم. مدیریت بی کفایت و کودکانه. آندریس آنتونوپولوس(Andreas Antonopoulos)، در یک گزارش می‌گوید:

«Mt. Gox یک خطر سیستمی برای بیتکوین، یک تله مرگ برای معامله‌گران و یک کسب‌وکار مایوس‌کننده است».

این‌ها کلمات بسیار خشنی هستند، اما حقایق بسیاری در آنها وجود دارد. واقعیت این است که کرپلس برنامه‌نویسی آرمان‌گراست تا یک تاجر. با وجود اینکه می‎‌تواند خوب کد بزند، هرگز نمی‌تواند هوشمندی لازم برای مدیریت یک شرکت را داشته باشد و متاسفانه، به همین علت، یک فاجعه بزرگ در حال وقوع بود. اما گویا کسی متوجه آن نبود.

منبع: blockgeeks

فعال بودن رابین‌هود، پلتفرمِ معاملاتی بدون کارمزد بیتکوین و اتریوم، در پنج ایالت آمریکا

مترجم: آنیتا همتی

 

 

یک اپلیکیشن معاملاتی موبایل به نام رابین‌هود (Robinhood)، روز پنج شنبه، 22 فوریه، در وبلاگ خود اعلام کرد که از اولین دسته از کاربران پلتفرمِ ارز رمزنگاری شده، یعنی پلتفرمِ رابین‌هود ( Robinhood Crypto platform)، هیچ کارمزدی برای معاملات بیتکوین (BTC) و اتریوم (ETH)  نمی‌گیرد.

اولین کاربران برای دسترسی به پلتفرم رایگان، مشتریانی هستند که در ایالات متحده آمریکا کالیفرنیا، ماساچوست، میسوری، مونتانا و نیوهمپشایر اقامت دارند. رابین‌هود خاطر نشان می‌کند که این اپلیکیشن با حمایتِ بسیاری از ایالت‌های دیگر که بعدا به دست می‌آید، به تدریج گسترش می‌یابد.

در حال حاضر همه کاربران رابین‌هود قادر به نظارت بر بازار قیمت 16 ارز رمزنگاری شده مختلف هستند، صرف نظر از این که آنها به جنبه‌های معاملاتی واقعی دسترسی دارند یا خیر.

بنا به اعلام رابین‌هود در تاریخ 25 ژانویه، هدف اصلیِ راه‌اندازی پلتفرم معاملاتی ارز رمزنگازی شده با کارمزدِ صفر، آن بود که تا حد ممکن مشتریان جدید جذب کند. رابین‌هود ادعا کرد که این شرکت در حال برنامه‌ریزی برای عملیاتی کردن این کسب‌وکار با شکستن اصول اولیه است.

با توجه به آخرین پست وبلاگ، تعداد فعلی کاربران این پلتفرم به بیش از 4 میلیون با مبلغ معادل 500 میلیارد دلار در تراکنش‌های روی پلتفرم کارگزاری و بیش از 1 میلیارد دلار در کمیسیون‌های ذخیره شده در معاملات سهام رسیده است.

رابین‌هود علاوه بر راه‌اندازی پلتفرم معاملاتی برای ارزهای رمزنگاری شده، خبرمایه یا فید (Feed) خود را منتشر کرده که به سرمایه گذارانِ ارز رمزنگاری شده اجازه می‌دهد بازار، بحث‌های داغ و اخبار آنلاین را در مورد ارزهای رمزنگاری شده، به بحث بگذارند.

منبع: cointelegraph

تمرکز‌ زدایی جهانی، بلاکچین و حذف مراکز سودآور متمرکز – قسمت دوم

مترجم: نگار درزی

 

شبکه بانکی رایگان

بلاکچین همچنین اقدام به حذف مدیریت متمرکز از صنعت بانکی نموده است. ساختار متمرکز در بانکداری نشات گرفته از زیرساخت­‌های این سیستم است. زمانی که یک اقتصاد، مبتنی بر پولِ فیزیکی است، زیرساخت‌های مرتبط با حفاظت از پول نقد، هزینه زیادی را به دنبال دارد. با این حال، در اقتصاد دیجیتالی امروز، حقیقتاً تراکنش‌ها و پرداخت وجوه، چیزی بیش از انتقال اطلاعات نمی‌­باشد. توجه کنید که امروزه در اغلب معاملات انجام شده در جهان، هیچ ارز فیزیکی دست‌به‌دست نمی­‌گردد. هرچند ممکن است مقداری پول نقد مورد نیاز باشد، اما نیاز به زیرساخت‌­های فیزیکی به منظور تامین امنیت، کاهش یافته است.

LakeBTC، یکی از صرافی‌های معتبر بیتکوین ، سیستمی به نام LakeBanker، طراحی نموده که بانکداری غیرمتمرکز را میسر می­‌سازد. دیدگاه آنها چیست؟ ­بانکداری رایگان برای همیشه و برای همه­‌کس.

مدل کسب­‌و­کار در این سیستم مبتنی بر بانکداری جمعی است. سیستمی بر پایه بلاکچین، یک شبکه عظیم از افراد، بازرگانان و دیگر مؤسسات را جهت ارائه خدمات بانکی به کاربران، هماهنگ خواهد نمود.

LakeBanker

منشا LakeBanker در واقع یک صرافی قدیمی مبادلات بیتکوین با عنوان LakeBTC  بوده که با هدف ارائه یک بلاکچین رایگان به عنوان راه‌حلی برای سیستم بانکداری جمعی همتابه‌همتا تغییر موضع داده است. هدف آن‌ها حذف دستگاه‌های خودپرداز و کارمزد سرویس‌های بانکی سنتی است.

از دیدگاه  LakeBanker، مدیریت ریسک به وسیله اجماع کاربران انجام خواهد شد. به دلیل وجود انبوه کاربران، LakeBanker  در انجام امور به مراتب متعهدتر از هر بانک دولتی است، زیرا در این سیستم خودِ کاربران منبع اطلاعات محسوب می‌شوند. همچنین با توجه به این‌که LakeBankers تمایل به محدودیت مکانی دارد و جامعه کاربر خود را به خوبی می­‌شناسد، این پلتفرم می‌تواند هرآن‌چه که بانک­‌های سنتی قادر به انجام آن هستند را با کیفیت بهتر انجام دهد. در چشم‌انداز آن­ها، دستگاه­‌های خودپرداز حذف خواهند شد و هزینه‌های مخابره حواله‌­ها و کارمزد خدمات به طور کامل با انتقالات دیجیتالی جایگزین می­‌گردد.

از سوی دیگر، به دلیل قابلیت جابه‌جایی این نرم‌افزار، LakeBanker در هر مکانی که انجام عملیات بانکی دشوار است قابل دسترسی خواهد بود. از طریق این پلتفرم کشورهای جهان سوم و مکان‌هایی که دارای زیرساخت‌های محدودی هستند می‌توانند به ابزارهای مالی که در مکان‌هایی مثل منهتن یافت می‌شود، دسترسی داشته باشند. این شرکت در حال حاضر دارای شبکه‌ای با بیش از 2000 بانکدار است و تلاش قابل‌توجهی برای کسب جایگاه جهانی دارد. در حال حاضر LakeBanker با فروش توکن‌های خود در حال جمع‌آوری بودجه لازم جهت ارتقای پلتفرمش است. توکن BAC بر مبنای بیتکوین و اتریوم به فروش می‌رسند.

دو نمونه آزمایشی- یک نتیجه

نگاه به تعدادِ روز افزون اپلیکیشن‌های مالی مبتنی بر بلاکچین یادآور اولین روزهای ظهور اینترنت است. فناوری‌ای که چنین توانایی منحصربه‌فردی در حفاظت اطلاعات کاربران و همزمان انتقال ثروت به دست افراد را دارد، قطعا موفق خواهد بود.

Fidelity Labs SVP Hadley Stern در مصاحبه اخیر خود با CNBC اظهار داشت که فناوری بلاکچین جهان را تغییر خواهد داد. همان‌گونه که تعداد شرکت‌هایی که ایده‌های جدید وارد بازار می‌کنند روزبه‌روز در حال افزایش است، دامنه این تغییرات تنها بر بستر بلاکچین در حال رشد است.

منبع: forbes

تمرکز‌ زدایی جهانی، بلاکچین و حذف مراکز سودآور متمرکز – قسمت اول

مترجم: نگار درزی

 

مدل­‌های کسب‌وکار سنتی براساس ساختار متمرکز و تحت قدرت یک قطب مالی منفرد بنا شده‌­اند. همچنین بنگاه‌­های متمرکز برای خلق بازار فروش و افزایش تعداد کاربران طراحی شده‌اند. با افزایش کاربران، حاشیه سود (درصد سود از فروش خالص) نیز افزایش یافته و کسب­‌و­کار حول مرکز توسعه می‌یابد. ­کاربران هیچ‌گونه ارتباطی با یکدیگر ندارند، در حالی که برای تولید سود هریک به صورت جداگانه در ارتباط با سیستم مرکزی هستند .

قدرت غیرمتمرکز بلاکچین، در حال خلق نوع جدیدی از کسب‌وکار است که منجر به انقلاب در تعدادی از صنایع می‌شود. بلاکچین کانونی خلق می­‌کند که به جای اتکا بر افراد یا سازمان‌های اداری، مبتنی بر تکنولوژی است. تکنولوژی سودی را برای خود دریافت نمی‌­کند و همچنین تصمیماتش تحت تأثیر احساسات و در جهت حفظ بقای خود نیست (اشاره دارد به اینکه فناوری به‌دلیل عدم وجود روابط انسانی، بی‌طرفی کامل خواهد داشت) علاوه براین، تمرکز­زدایی، ارتباط بین کاربران را به گونه‌­­­ای شکل می‌دهد، که منجر به اشتراک­‌گذاری اطلاعات، یکپارچگی ارزش و سادگی می‌گردد.

بلاکچین منجر به دگرگونی شبکه­های کسب‌وکار خواهد شد

شبکه­‌های اجتماعی مورد استفاده توسط افراد حرفه‌ای بدون شک یکی از صنایعی است که بلاکچین آن را تغییر خواهد داد. شبکه­‌های اجتماعی سنتی مملو از خطر و تردید بوده و اطلاعات اشتراک گذاشته توسط کاربران، اغلب می‌­تواند توسط یک پلتفرم متمرکز مورد استفاده واقع شود تا ترافیک شبکه به سمت لینک‌­های خاصی که منجر به افزایش درآمد می‌گردد، هدایت شود. این‌گونه مسائل مرتبط با حفظ حریم خصوصی، مالکیت اطلاعات و حفاظت از آن در حال افزایش است و سیستم‌های مدیریتی متمرکز نمی‌تواند پاسخ­گوی آن باشد. علاوه بر این، تأیید صحت اطلاعات در سایت­‌های تخصصی چالش‌برانگیز بوده و باعث می‌شود شبکه‌گردان‌ها نسبت به کاربرانشان دچار ابهام شوند.

یک شرکت، راهکاری هوشمندانه و غیرمتمرکز برای این مسائل ارائه نموده است. Indorse، یک شرکت مبتنی بر بلاکچین است که به منظور مقابله با مسائل اجتناب‌ناپذیر شبکه‌های اجتماعی حرفه‌ای، از ساختاری مبتنی بر توکن و اجماع عام استفاده می‌کند.

 Indorseبر مبنای شبکه اتریوم ساخته شده و از دو توکن (Indorse (IND  و (Indorse Score (SCR استفاده می‌نماید. IND، توکن عملكردی اصلی در پلتفرم خواهد بود که كاربران به‌واسطه عملکرد مثبت خود در پلتفرم قادر به دریافت آن هستند.

IND در مبادلات رمزنگاری‌شده، قابل داد­وستد خواهد بود، به این معنی که سود حاصل از محتوای تولید شده توسط کاربران، با استفاده از توکن­‌ها، به کاربران منتقل می‌­شود. پلتفرم­‌هایی مانند LinkedIn و Facebook،  پول‌سازان کلانی هستند و سیستم بلاکچینی که توسط Indorse توسعه یافته، ساختار آن­ها را بازآفرینی نموده، در حالی‌که سود حاصل به جای انتقال به یک شرکت هاب مرکزی به حساب کاربران منتقل خواهد شد.

Indorse

توکن‌­های SCR توسط Indorse برای رتبه‌­بندی کاربران استفاده می‌­شود. بر اساس مدل گواه اثبات سهام (proof-of-stake)، کاربران می‌­توانند با به‌کارگیری توکن‌های SCR ، صحت ادعاهای دیگر کاربران را تأیید یا تکذیب نمایند. از آنجایی‌که کاربران در این فرآیند مشارکت دارند، با این روش SCR خود را افزایش داده و سپس می‌توانند  آن را به IND یا سود تبدیل کنند.

این مدل با این مقصود طراحی شده تا سود متمرکز حاصل از سیستم‌های سنتی شبکه­‌های اجتماعی، میان کسانی که محتوا ایجاد می‌­کنند، توزیع گردد، و در عین حال، سیستم تایید صحت اطلاعات به اشتراک گذاشته شده توسط کاربران را میسر نماید. هم کاربران از اطلاعات ارائه شده خود سود خواهند برد و هم افراد می‌توانند به اطلاعات بارگذاری شده در شبکه اعتماد کنند.

منبع: forbes